当我面对someissue我决定检查before和afterHook的执行顺序。这就是我所做的:require"spec_helper"describe"Theorder:"dobefore(:all){puts"before_all"}after(:all){puts"after_all"}before(:each){puts"before_each"}after(:each){puts"after_each"}describe"DESCA"dobefore{puts"A_before"}it"A_it_1"doexpect(1).toeq(1)endit"A_it_2"doexpe

我不明白为什么在发布或获取RubyCAPI中的GVL时需要另一个间接级别。rb_thread_call_without_gvl()和rb_thread_call_with_gvl()都需要一个只接受一个参数的函数，但情况并非总是如此。我不想仅仅为了发布GVL而将我的参数包装在一个结构中。它使代码的可读性变得复杂，并且需要从void指针转换到void指针。在查看Ruby的线程代码后，我找到了GVL_UNLOCK_BEGIN。/GVL_UNLOCK_END与Python的Py_BEGIN_ALLOW_THREADS/Py_END_ALLOW_THREADS匹配的宏但我找不到关于它们以及何时

我正在寻找一种方法来维护我在Ruby中使用的哈希的插入顺序。我的数据来自数据库，并且已经按照我想要的方式进行分组/排序，但Ruby不保证在我的1.8.4版本中保持哈希顺序。有什么解决方法吗？如果没有，我可以创建自定义比较器吗？这是哈希:{"February"=>[0.5667,14.6834,79.7666,261.8668,342.1167,723.517],"March"=>[0.0,26.4667,554.45,681.3164,2376.0668,10353.0358],"May"=>[2.75,34.6666,342.1831,1331.8999,1589.617,9282.

关闭。这个问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。我们不允许提问寻求书籍、工具、软件库等的推荐。您可以编辑问题，以便用事实和引用来回答。关闭5年前。Improvethisquestion我正在寻找有关将Ruby解释器嵌入到C或C++程序以及用于该目的的API的全面的在线文档资源。Pickaxe书中关于此的部分非常好，但我的版本指的是Ruby1.8，我对当前的ruby​​版本范围很感兴趣，即1.8.x、1.9.x和2.0，并且有很多跨该版本范围的嵌入处理之间的差异。作为引用，有问题的Ruby解释器是来自http://www.ruby-lang.org/

即，Ruby的Set是否等同于Java的LinkedHashSet？ 最佳答案 在Ruby1.9中:是。在Ruby1.8中:可能不会。设置usesaHashinternally;由于哈希在1.9中是按插入顺序排列的，所以您可以开始了!作为muistooshort指出，这是一个实现细节，将来可能会改变(尽管不太可能)。值得庆幸的是，Set的当前实现是纯ruby​​，如果您愿意，将来可以将其改编成OrderedSet 关于ruby-Ruby中的Set是否始终保留插入顺序？，我们在StackO

我有以下示例，它基于我希望我的rakefile使用的结构:task:defaultdoputs'Tasksyoucanrun:dev,stage,prod'endtask:dev=>[:init,:devrun,:clean]task:devrundoputs'Devstuff'endtask:stage=>[:init,:stagerun,:clean]task:stagerundoputs'Stagingstuff'endtask:prod=>[:init,:prodrun,:clean]task:prodrundoputs'Productionstuff'endtask:init

关闭。这个问题需要detailsorclarity.它目前不接受答案。想改进这个问题吗？通过editingthispost添加细节并澄清问题.关闭9年前。Improvethisquestion如果您访问http://ccvideofinder.heroku.com/，这是我所指的一个很好的例子。这在Rails中如何实现？我在想也许可以使用case/when语句，但在与IRB混了一段时间后我无法弄清楚。在模型中:classMovies['titleLIKE?',"#{letter}%"],:order=>'titleASC')endend在Controller中:@result=Movi

在用C为ruby​​编写扩展时，我对遵循正确的命名约定很感兴趣。具体来说，我指的是将_p添加到谓词的函数名称以及为变量添加前缀m代表模块，c代表类等等。例如，如果我们想在C语言中定义一个像下面这样的谓词方法，我们应该在定义该方法的函数中使用_p作为后缀。classMyClassdefawesome?trueendend在C中:staticVALUEmy_extension_my_class_awesome_p(VALUEself){returnQtrue;}voidInit_my_extension(void){VALUEcMyClass=rb_define_class("MyClas

是否Enumerable#group_by保留每个值内的原始顺序？当我得到这个时:[1,2,3,4,5].group_by{|i|i%2}#=>{1=>[1,3,5],0=>[2,4]}是否保证，例如，数组[1,3,5]包含此顺序的元素，而不是，例如[3,1,5]?有没有关于这一点的说明？我没有提到键1和0之间的顺序。那是一个不同的问题。 最佳答案 是的，Enumerable#group_by保留输入顺序。这是该方法在MRI中的实现，来自https://github.com/ruby/ruby/blob/trunk/enum.c:s

我有一个类使用命令模式按顺序执行一系列简单的转换步骤。数据以数据馈送(XML格式)的形式出现，然后使用单一用途的步骤类通过多个步骤进行转换。所以它可能看起来像这样(实际类名不同):raw_data=Downloader.new(feed)parsed_data=Parser.new(raw_data)translated_data=Translator.new(parsed_data)sifted_data=Sifter.new(translated_data)collate_data=Collator.new(sifted_data)等等我对每个类都有单元测试，我有集成测试来验证整个